Tesla, “Robotaxi” terimini “kara taşıtları; elektrikli taşıtlar, bilhassa arabalar ve bunlara ilişkin yapısal parçalar” kapsamında tescil ettirmek istemişti. Techcrunch haberine nazaran USPTO, bu sözün piyasada benzeri eser ve hizmetler için yaygın biçimde kullanıldığını ve bu nedenle ayırt edici bir özellik taşımadığını vurguladı. Patent ofisi ayrıyeten, bu tabirin öbür şirketlerce de benzeri maksatlarla kullanıldığına dikkat çekerek, “Robotaxi”nin genel bir nitelik kazandığını söz etti.
Başvuru reddedilmiş olsa da süreç büsbütün kapanmış değil. “Geçici ret” niteliğindeki bu kararın akabinde Tesla’nın üç ay içinde itiraz hakkı bulunuyor. Şirket, itirazında marka kullanımına dair ayrıntılı evraklar, tanıtım gereçleri, broşürler, internet sitesi ekran imgeleri üzere destekleyici dokümanlarla sözün özgün biçimde kullanıldığını ispatlamaya çalışabilecek. Ayrıyeten, rakip firmaların “ROBO”, “ROBOT” ya da “ROBOTIC” üzere benzeri sözleri hangi kapsamda kullandığına dair örnekler sunması da bekleniyor.
“Robotaxi” markasına ait yapılan ikinci müracaat ise hâlâ kıymetlendirme basamağında. Bu müracaat, sözün ulaşım hizmetleri kapsamında —örneğin seyahat paylaşımı, araç kiralama ve seyahat düzenleme hizmetleri— kullanılmasıyla ilgili. Bu belge da 14 Nisan’da bir USPTO uzmanına atanmış olmasına karşın şimdi olumlu ya da olumsuz bir karar çıkmış değil.
Tesla, “Robotaxi” ve “Cybercab” markaları için yaptığı müracaatları, geçtiğimiz Ekim ayında, yeni tanıttığı otonom elektrikli araç modeli Cybercab ile birebir gün gerçekleştirmişti. Şirket, bu aracı otonom seyahat paylaşım hizmetinde kullanmayı hedefliyor. Öte yandan, “Cybercab” müracaatları da öteki şirketlerin “Cyber” ön ekini taşıyan eser ve hizmetler için yaptığı tescil teşebbüsleri nedeniyle süreksiz olarak durduruldu.
Tesla’nın birebir gün yaptığı bir öteki müracaat olan “Robobus” ise hâlâ USPTO tarafından inceleniyor. Bu markanın da otonom nakliyat projeleriyle ilgili olduğu düşünülüyor.
